Amid New School Year, NCGOP’s “Don’t Say Gay” Law Will Harm LGBTQ+ Students

Source: News & Observer

Last month, Charlotte-Mecklenburg school system became one of the first districts in the state to implement measures from North Carolina’s very own version of the “Don’t Say Gay” bill.  

Senate Bill 49 would make schools an increasingly unsafe space for LGBTQ+ students. The bill bans lessons about gender identity, and sexual orientation, and threatens educators with disciplinary action if they refuse to out students to their parents.

The bill also requires parental consent before schools can give students a “protected information survey.” 

The survey features questions about mental or psychological problems, sex behavior or attitudes and “illegal, antisocial, self-incriminating, or demeaning behavior”, according to The News & Observer.

For CMS school board member Melissa Easley, the implementation of the bill would impact families like her own.

In a speech at a board meeting earlier this month, Easley spoke out against the discriminatory law; underscoring the impact the law will have on LGBTQ+ students and families.

“The reality is that this bill is intensely personal for me,” Easley, who has two children in elementary school, stated during the board meeting. “I am sad, I am hurt and I am angry. … I now have to explain to my kids why our family, and many other diverse families, will not be seen, honored or possibly even acknowledged in our schools.”

Three policies from the harmful law passed in a 7-2 vote. Another passed on a 6-3 vote.

“To the CMS students who will experience harm or risk danger under these regressive laws, I want you to know that there are many in this community who support your authentic lives,” stated Easley. 

Easley, who identifies as bisexual, and her family are not alone. According to a briefing by the Department of Homeland Security, threats of violence against the LGBTQIA+ community are on the rise and intensifying – resulting in families with queer parents or children increasingly worried about their safety.

In Florida, the law’s origin, nearly 88% of LGBTQ+ parents surveyed were concerned about the impact of the state’s Don’t Say Gay bill, and more than half considered moving out of Florida, according to a report earlier this year. 

“We are people. We are just like you. We have families,” Easley stated. “I just wish the hate would go away. I wish that you wouldn’t hate somebody just for who they are.”

In North Carolina, many school districts across the state have delayed or are challenging the extremist law. Education leaders are raising concerns about how time and resource heavy the law requires from school districts; two areas in which many school districts cannot sacrifice. 

“It will take hours and hours of meetings,” Rep. Laura Budd, D-Mecklenburg, told WRAL. “Those meetings are time that is going to be spent by school officials and the board of education so they can be in compliance with North Carolina law, instead of spending that time recruiting, training and putting a living, breathing teacher in every single classroom.”

Share:

More Posts

Nuevos planes presupuestarios de los republicanos en el Congreso proponen recortes fiscales drásticos para los estadounidenses más ricos

Los nuevos planes presupuestarios propuestos por los republicanos en el Congreso incluyen recortes fiscales significativos para los estadounidenses más ricos. En particular, buscan extender las disposiciones sobre el impuesto sobre la renta individual y el impuesto sobre el patrimonio de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. Según el Departamento del Tesoro de EE.UU., estos recortes costarían cerca de 4,2 billones de dólares en la próxima década, con casi el 60 por ciento de esos recortes beneficiando al 10 por ciento más rico de los contribuyentes, quienes ganan más de 228,060 dólares anuales. Mientras tanto, el 1 por ciento más rico de los ingresos vería una reducción fiscal de más de 1,24 billones de dólares, representando aproximadamente el 30 por ciento del total de los recortes fiscales.
Los planes también proponen recortar programas vitales para la clase trabajadora de Estados Unidos. Entre los recortes más grandes se encuentran Medicaid, que aseguraría una reducción de 880 mil millones de dólares, afectando a 72 millones de personas, y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, con un recorte de 230 mil millones de dólares que afectaría a 42 millones de personas. Estos recortes expulsarían a millones de estadounidenses de estos programas esenciales, dejando a los más vulnerables sin apoyo. Los recortes a Medicaid y el programa de nutrición podrían ser equivalentes al total de los recortes fiscales para el 1 por ciento más rico.
Además, los republicanos planean reducir políticas fiscales que benefician a la clase trabajadora. Esto incluye detener el desarrollo de tecnologías de energía limpia y eficiencia energética, que ayudaron a millones de familias a ahorrar en facturas de energía. Derogar estas inversiones podría aumentar el precio de la electricidad en un 10 por ciento y la gasolina en más de 20 centavos por galón. También se están considerando recortes en créditos fiscales para las familias trabajadoras, como la eliminación del crédito por cuidado de niños y dependientes, la reducción del límite de deducción por intereses hipotecarios, y la eliminación de créditos fiscales para gastos educativos.
Además de los recortes fiscales y programas, los republicanos del Congreso están dispuestos a aumentar la deuda nacional en 2,8 billones de dólares debido a los recortes fiscales para los más ricos. Esto generaría un aumento en los déficits y los costos de endeudamiento, lo que a su vez afectaría a los consumidores con tasas de interés más altas en préstamos, como hipotecas y créditos. Los estadounidenses ya enfrentan el costo de la vida, por lo que recortar programas esenciales y otorgar billones en recortes fiscales para los más ricos es injusto e impopular. Esta estrategia no solo perjudica a la clase trabajadora, sino que también beneficia a quienes están mejor posicionados para afrontar los gastos de su día a día, aumentando aún más la desigualdad económica en el país.

Republicans push forward bills to ban cellphones in classes, reduce power of attorney general, and require ICE agreements

The North Carolina General Assembly has seen a number of bills being introduced ranging from education policy to governmental powers. This week, North Carolina Republican Senators in the Rules Committee moved along legislation that: prohibits phones from being on during classroom instruction, requires state officials to cooperate with Immigration and Customs Enforcement (ICE), and restricts the state’s Attorney General from taking legal action against the executive orders of President Donald Trump.

Despite public concerns, NC Republicans look to bring Musk’s DOGE to state government

Taking a cue from President Trump and billionaire Elon Musk, Republican state lawmakers in North Carolina are beginning to probe state agencies. 

Republicans have been in full control of state government spending in North Carolina for the last 14 years. However, the allegations of fraud and waste made by Musk’s Department of Government Efficiency, known as DOGE, have grabbed the attention of conservative politicians.