In Wake of Supreme Court Ruling on Affirmative Action, Local Universities Look For Ways to Maintain Student Diversity

Source: Winston Salem Journal

Earlier this summer, the U.S. Supreme Court struck down the use of race as a factor in college admissions, ruling that admissions processes at Harvard University and the University of North Carolina violate the equal protection clause of the 14th Amendment. 

Luke Tewalt, a junior at Wake Forest University, is worried about the effect the Supreme Court ruling will have on his university’s student body.

“When we don’t have that ability to look past just a test score, or just a grade, we lose out on so many different stories and unique opportunities to bring people who have different stories to Wake Forest, a place that really needs that,” he said. 

In response to the ruling, Tewalt’s college, Wake Forest University, is launching an initiative to lower admissions barriers for first-generation college students. According to the university, the plan will allow first-generation applicants to learn about their admittance earlier than others, while allowing them the ability to consider other schools’ admission offers and financial-aid options before making their final decision.

Meanwhile, UNC-Chapel Hill, one of the parties in the Supreme Court case, has announced that beginning with the incoming class in 2024, the university will provide free tuition and required fees for undergraduates from North Carolina whose families make less than $80,000 annually. 

“We want to make sure students know financial constraints should not stand in the way of their dreams,” Chancellor Kevin Guskiewicz said. According to the university, they have hired additional outreach officers to spread awareness of the new policy and to recruit students from across the state.

It remains to be seen whether these new policies will succeed in maintaining or increasing student diversity, especially at some of the nation’s most competitive universities. According to one analysis, states that tried eschewing race-based admissions even prior to the Supreme Court ruling have not seen success in their diversity efforts. In fact, the number of Black and Hispanic students attending state universities has dropped in states that have tried to increase diversity at schools without using race-based admissions policies.

The Biden administration is urging students of color not to be dismayed. 

“I want to send a message to all aspiring students, especially Black, Latino, Asian American, Native American, Alaska Native, Native Hawaiian, Pacific Islander, and other students from underserved communities,” Education Secretary Miguel Cardona said earlier this summer.

“We see you and we need you. Do not let this ruling deter you from pursuing your educational potential,” he said.

Share:

More Posts

Nuevos planes presupuestarios de los republicanos en el Congreso proponen recortes fiscales drásticos para los estadounidenses más ricos

Los nuevos planes presupuestarios propuestos por los republicanos en el Congreso incluyen recortes fiscales significativos para los estadounidenses más ricos. En particular, buscan extender las disposiciones sobre el impuesto sobre la renta individual y el impuesto sobre el patrimonio de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. Según el Departamento del Tesoro de EE.UU., estos recortes costarían cerca de 4,2 billones de dólares en la próxima década, con casi el 60 por ciento de esos recortes beneficiando al 10 por ciento más rico de los contribuyentes, quienes ganan más de 228,060 dólares anuales. Mientras tanto, el 1 por ciento más rico de los ingresos vería una reducción fiscal de más de 1,24 billones de dólares, representando aproximadamente el 30 por ciento del total de los recortes fiscales.
Los planes también proponen recortar programas vitales para la clase trabajadora de Estados Unidos. Entre los recortes más grandes se encuentran Medicaid, que aseguraría una reducción de 880 mil millones de dólares, afectando a 72 millones de personas, y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, con un recorte de 230 mil millones de dólares que afectaría a 42 millones de personas. Estos recortes expulsarían a millones de estadounidenses de estos programas esenciales, dejando a los más vulnerables sin apoyo. Los recortes a Medicaid y el programa de nutrición podrían ser equivalentes al total de los recortes fiscales para el 1 por ciento más rico.
Además, los republicanos planean reducir políticas fiscales que benefician a la clase trabajadora. Esto incluye detener el desarrollo de tecnologías de energía limpia y eficiencia energética, que ayudaron a millones de familias a ahorrar en facturas de energía. Derogar estas inversiones podría aumentar el precio de la electricidad en un 10 por ciento y la gasolina en más de 20 centavos por galón. También se están considerando recortes en créditos fiscales para las familias trabajadoras, como la eliminación del crédito por cuidado de niños y dependientes, la reducción del límite de deducción por intereses hipotecarios, y la eliminación de créditos fiscales para gastos educativos.
Además de los recortes fiscales y programas, los republicanos del Congreso están dispuestos a aumentar la deuda nacional en 2,8 billones de dólares debido a los recortes fiscales para los más ricos. Esto generaría un aumento en los déficits y los costos de endeudamiento, lo que a su vez afectaría a los consumidores con tasas de interés más altas en préstamos, como hipotecas y créditos. Los estadounidenses ya enfrentan el costo de la vida, por lo que recortar programas esenciales y otorgar billones en recortes fiscales para los más ricos es injusto e impopular. Esta estrategia no solo perjudica a la clase trabajadora, sino que también beneficia a quienes están mejor posicionados para afrontar los gastos de su día a día, aumentando aún más la desigualdad económica en el país.

Republicans push forward bills to ban cellphones in classes, reduce power of attorney general, and require ICE agreements

The North Carolina General Assembly has seen a number of bills being introduced ranging from education policy to governmental powers. This week, North Carolina Republican Senators in the Rules Committee moved along legislation that: prohibits phones from being on during classroom instruction, requires state officials to cooperate with Immigration and Customs Enforcement (ICE), and restricts the state’s Attorney General from taking legal action against the executive orders of President Donald Trump.

Despite public concerns, NC Republicans look to bring Musk’s DOGE to state government

Taking a cue from President Trump and billionaire Elon Musk, Republican state lawmakers in North Carolina are beginning to probe state agencies. 

Republicans have been in full control of state government spending in North Carolina for the last 14 years. However, the allegations of fraud and waste made by Musk’s Department of Government Efficiency, known as DOGE, have grabbed the attention of conservative politicians.