UNC Board Cuts Funding For Diversity Programs

Source: ABC News

As North Carolina’s public university system prepares to vote on revising its diversity policy, the University of North Carolina at Chapel Hill’s Board of Trustees voted recently to cut funding for diversity programs in next year’s budget. 

During a special budget meeting, the board approved reallocating $2.3 million from diversity programs to public safety and policing. This decision affects only UNC-Chapel Hill and could lead to the elimination of its diversity office.


UNC-Chapel Hill joins other public universities like the University of Florida in reducing diversity spending. Unlike UF, which followed a state law banning diversity program funding, UNC-Chapel Hill preemptively made these changes before any legislative action in North Carolina, according to budget chair Dave Boliek.

“We’re taking a leadership role in this,” Boliek stated after the vote.

The changes will take effect on July 1, 2024, marking the start of the 2024-2025 fiscal year. Boliek mentioned that job impacts would occur after this date, though the number of affected positions is still uncertain.

The decision to potentially dissolve the Office of Diversity & Inclusion will be determined by the university’s management, led by interim Chancellor Lee Roberts. The office currently employs 12 staff members, including a chief diversity officer.

The revised budget, including the $2.3 million reallocation, will be submitted to the University of North Carolina Board of Governors, according to UNC spokesperson Kevin Best.

The increased funding for public safety comes amid ongoing pro-Palestinian protests on UNC’s campus, resulting in several recent arrests. Budget committee vice-chair Marty Kotis emphasized the need for more resources to address these protests and ensure campus safety.

“It’s important to consider the needs of all 30,000 students, not just the 100 or so that may want to disrupt the university’s operations,” Kotis said.

Boliek, who is running for state auditor in an upcoming runoff election, clarified that the timing of the reallocation was coincidental and that discussions on reducing diversity spending had been ongoing for nearly a year.

Since the U.S. Supreme Court ruled against affirmative action in college admissions last year, the board has been reassessing its approach to diversity programs. The reallocation towards public safety was also influenced by a fatal shooting on campus in August that left a faculty member dead.

“It makes sense to reallocate funds to something more productive, like public safety,” Boliek said.

As North Carolina’s legislative session approaches, Republican House Speaker Tim Moore expressed interest in pursuing anti-DEI legislation but preferred to let university boards review their policies first.

At least 20 states have seen Republican-led efforts to limit diversity and inclusion programs in public institutions, including universities.

Attention now turns to the UNC Board of Governors, whose 24 members are expected to vote next week on revising its diversity policy. The proposed changes would replace a 2019 regulation defining DEI roles at 17 schools across the state, potentially eliminating those positions if the policy is removed.

Read more from ABC News

Share:

More Posts

Nuevos planes presupuestarios de los republicanos en el Congreso proponen recortes fiscales drásticos para los estadounidenses más ricos

Los nuevos planes presupuestarios propuestos por los republicanos en el Congreso incluyen recortes fiscales significativos para los estadounidenses más ricos. En particular, buscan extender las disposiciones sobre el impuesto sobre la renta individual y el impuesto sobre el patrimonio de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017. Según el Departamento del Tesoro de EE.UU., estos recortes costarían cerca de 4,2 billones de dólares en la próxima década, con casi el 60 por ciento de esos recortes beneficiando al 10 por ciento más rico de los contribuyentes, quienes ganan más de 228,060 dólares anuales. Mientras tanto, el 1 por ciento más rico de los ingresos vería una reducción fiscal de más de 1,24 billones de dólares, representando aproximadamente el 30 por ciento del total de los recortes fiscales.
Los planes también proponen recortar programas vitales para la clase trabajadora de Estados Unidos. Entre los recortes más grandes se encuentran Medicaid, que aseguraría una reducción de 880 mil millones de dólares, afectando a 72 millones de personas, y el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria, con un recorte de 230 mil millones de dólares que afectaría a 42 millones de personas. Estos recortes expulsarían a millones de estadounidenses de estos programas esenciales, dejando a los más vulnerables sin apoyo. Los recortes a Medicaid y el programa de nutrición podrían ser equivalentes al total de los recortes fiscales para el 1 por ciento más rico.
Además, los republicanos planean reducir políticas fiscales que benefician a la clase trabajadora. Esto incluye detener el desarrollo de tecnologías de energía limpia y eficiencia energética, que ayudaron a millones de familias a ahorrar en facturas de energía. Derogar estas inversiones podría aumentar el precio de la electricidad en un 10 por ciento y la gasolina en más de 20 centavos por galón. También se están considerando recortes en créditos fiscales para las familias trabajadoras, como la eliminación del crédito por cuidado de niños y dependientes, la reducción del límite de deducción por intereses hipotecarios, y la eliminación de créditos fiscales para gastos educativos.
Además de los recortes fiscales y programas, los republicanos del Congreso están dispuestos a aumentar la deuda nacional en 2,8 billones de dólares debido a los recortes fiscales para los más ricos. Esto generaría un aumento en los déficits y los costos de endeudamiento, lo que a su vez afectaría a los consumidores con tasas de interés más altas en préstamos, como hipotecas y créditos. Los estadounidenses ya enfrentan el costo de la vida, por lo que recortar programas esenciales y otorgar billones en recortes fiscales para los más ricos es injusto e impopular. Esta estrategia no solo perjudica a la clase trabajadora, sino que también beneficia a quienes están mejor posicionados para afrontar los gastos de su día a día, aumentando aún más la desigualdad económica en el país.

Republicans push forward bills to ban cellphones in classes, reduce power of attorney general, and require ICE agreements

The North Carolina General Assembly has seen a number of bills being introduced ranging from education policy to governmental powers. This week, North Carolina Republican Senators in the Rules Committee moved along legislation that: prohibits phones from being on during classroom instruction, requires state officials to cooperate with Immigration and Customs Enforcement (ICE), and restricts the state’s Attorney General from taking legal action against the executive orders of President Donald Trump.

Despite public concerns, NC Republicans look to bring Musk’s DOGE to state government

Taking a cue from President Trump and billionaire Elon Musk, Republican state lawmakers in North Carolina are beginning to probe state agencies. 

Republicans have been in full control of state government spending in North Carolina for the last 14 years. However, the allegations of fraud and waste made by Musk’s Department of Government Efficiency, known as DOGE, have grabbed the attention of conservative politicians.