The Future of Rooftop Solar Uncertain as Duke Seeks To Lower It’s Net Metering Payments to Consumers

Source: WRAL

Home owners purchasing rooftop solar systems currently receive a payback from Duke Energy for the electricity their solar panels over produce during daylight hours which is called “net metering”.  This coupled with a federal tax rebate has made rooftop solar affordable for folks wishing to reduce their carbon footprint and help in fighting climate change.

Unfortunately, House Bill 589, which became law in 2017, ordered changes to net metering, but only after conducting a study of the costs and benefits of it.

Steve Miller, owner of YES Solar Solutions in Cary, says the proposed deal would cut the value of his product by 25 to 30 percent.

“Frankly, I think it’s going to cause a lot of people to doubt whether solar is the right avenue for them to take in the future,” Miller said. “I think it’s unfair to people that want to invest and do the right thing for the climate.”

The NC Utility Commission should do its own, impartial study of both aspects of net metering before making any decisions on eliminating the payback. Duke Energy’s net income amounted to approximately 3.6 billion in the financial year 2021. It seems clear that the net metering payback to consumers isn’t hurting their bottom line.

Share:

More Posts

La Guerra Contra DACA: Que le va pasar al programa que protege a los Dreamers?

La administración de Trump aconsejó a los beneficiarios de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) que se auto-deporten y advirtió que no están automáticamente protegidos contra la deportación. Trump prometió llevar a cabo el mayor esfuerzo de deportación masiva en la historia de EE. UU. durante su campaña, y rápidamente tomó medidas para aumentar la aplicación de las leyes migratorias tras su regreso a la Casa Blanca. Sin embargo, ha enviado señales contradictorias sobre DACA.

La mayoría de los adultos en EE. UU. están estresados por el costo de las compras

Aproximadamente la mitad de los estadounidenses afirma que el costo de los comestibles es una fuente de estrés “importante” en sus vidas en este momento, mientras que el 33 % lo considera una fuente de estrés “menor”, según el sondeo del Centro de Investigación NORC‑AP (The Associated Press‑NORC Center for Public Affairs Research). Solo el 14 % declara que no es una fuente de estrés, lo que subraya la ansiedad generalizada que la mayoría de los estadounidenses continúa sintiendo por el costo de los productos de consumo diario.