Actualización: Un juez federal ha bloqueado indefinidamente los fondos propuestos por el presidente Trump, de casi 1.8 mil millones de dólares, mientras continúa el proceso legal. El proyecto de ley de financiación del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) fue aprobado por la Cámara de Representantes y firmado por Trump.
El Senado de Estados Unidos aprobó la madrugada del viernes un proyecto de ley que otorgaría $70 mil millones adicionales al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) para ampliar las operaciones de control migratorio durante los próximos tres años. La medida fue aprobada con una votación de 52 a 47, sin apoyo demócrata. El proyecto ahora pasa a la Cámara de Representantes para su consideración final.
Además del financiamiento para inmigración, el debate se centró en un controvertido fondo de aproximadamente $1.8 mil millones conocido como el fondo contra la “politización” o “weaponización” del gobierno. Los críticos sostienen que el fondo podría utilizarse para compensar a aliados políticos del presidente Donald Trump que afirman haber sido perjudicados por acciones del gobierno en el pasado
Los demócratas impulsaron varias enmiendas para eliminar permanentemente dicho fondo, pero ninguna logró la aprobación necesaria. Algunos republicanos también expresaron preocupaciones sobre el mecanismo, aunque finalmente la mayoría del partido respaldó el proyecto de ley.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John Thune, argumentó que el asunto estaba resuelto después de que el fiscal general interino, Todd Blanche, declarara ante el Congreso que el Departamento de Justicia no seguiría adelante con el fondo. Sin embargo, los demócratas señalaron que una promesa verbal no ofrece garantías legales suficientes.
La mayor parte de los fondos aprobados estaría destinada a las agencias de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza, que han desempeñado un papel central en la estrategia migratoria de la administración Trump. Los republicanos defendieron la medida como una inversión necesaria para reforzar la aplicación de las leyes migratorias. Por su parte, los demócratas argumentaron que las agencias ya cuentan con importantes recursos sin gastar provenientes de paquetes presupuestarios aprobados anteriormente.
La senadora republicana Lisa Murkowski fue la única republiacana que votó en contra del proyecto. Murkowski afirmó que la propuesta evitaba el proceso tradicional de asignaciones presupuestarias del Senado y no resolvía las preocupaciones relacionadas con el fondo controvertido.
Otros republicanos, incluidos Susan Collins, Jon Husted, Dan Sullivan y Thom Tillis, expresaron inquietudes sobre el tema durante el debate. Tillis incluso presentó una enmienda para redirigir los recursos del fondo hacia iniciativas de combate al fraude, aunque la propuesta fue rechazada. Los opositores sostienen que el fondo representa una amenaza para la supervisión del gasto público por parte del Congreso. Los senadores Bill Cassidy y Cory Booker presentaron recientemente argumentos legales apoyando los esfuerzos para bloquear su implementación.
Mientras tanto, Trump ha defendido públicamente la iniciativa y afirmó que considera importante su creación. El debate ocurre en un contexto político cada vez más intenso rumbo a las elecciones legislativas de noviembre, con varios senadores enfrentando campañas competitivas para la reelección y crecientes diferencias dentro del Partido Republicano sobre algunas de las propuestas impulsadas por el presidente.
